
ODU – ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО · Криза на сході України та можлива роль Європейського Союзу у встановленні миру посіли центральне місце під час дискусії у Гаазі 30 жовтня. Захід, організований нідерландською неурядовою організацією PAX for Peace і Посольство України < /a>, спільно з OpenDoorUkraine.NL.
Професор Олексій Гарань Києво-Могилянська академія критично оцінила підхід Володимира Зеленського до кризи на Донбасі. Новий президент почав з маленьких кроків: розведення місцевих військових і покращення комунікації між людьми з обох сторін.
Але зараз мова йде про вільні вибори за українським законодавством на спірних територіях, а відповідно до них особливий статус – «формула Штайнмаєра» – і це породжує велику кількість невизначеностей, зокрема щодо безпеки. «Зеленський рухається в невідомих водах, і незрозуміло, де його червоні лінії», — каже Харан.
Більше того, схоже, зовнішня підтримка України зменшується: Трамп і Макрон підійшли до Путіна, російський газопровід «Північний потік-2» йде в обхід України, а Росія повертається до Парламентської асамблеї Ради Європи. «Це був удар по Україні. Важко пояснити, що Захід все ще стоїть за нами».
Тим часом на сході України PAX for Peace працює над налагодженням мостів між населенням воюючих сторін, сказала керівник програми Маріке Дрогсма. НУО навчає «інженерів миру», які допомагають створити культуру діалогу між сторонами по обидва боки розколу. Це також сприяє зміцненню соціальної згуртованості, роблячи людей більш стійкими до дезінформації та інших тактик гібридної війни.Конфлікт на Донбасі має тенденцію витіснити драматичну ситуацію в анексованому Кримському півострові поза увагою громадськості, вважає Олексій Стародубов із Кримський експертний центр . Ситуація з правами людини є драматичною, особливо для корінної кримськотатарської меншини, а регіон перетворився на економічну чорну діру. Моніторинг міжнародних організацій міг би сприяти зміцненню громадянського суспільства в Криму. А тим часом Стародубов хоче продовження санкцій – хоча б як політичний символ невизнання російської анексії.Потім дискусія була зосереджена на тому, що ЄС може зробити для вирішення конфліктних ситуацій, таких як Україна. «ЄС успішний як мирний проект, але чи функціонує він також як гравець миру за межами своїх зовнішніх кордонів?» запитав Ян Марінус Віерсма з Нідерландський інститут міжнародних відносин Клінгендал . «Союз покладається на м’яку силу грошей і дипломатії, зокрема в Україні та Грузії, але йому бракує лідерства», Роберт Серрі, голова Центр UPEACE в Гаазі , песимістичний. Багатосторонність занепадає, і Раді Безпеки Організації Об’єднаних Націй стає все важче перешкоджати державам-членам застосовувати або потурати насильству. «Якщо РБ ООН не працюватиме і НАТО розпадеться, то ЄС доведеться захищатися».Для отримання додаткової інформації клацніть гіперпосилання.Фото: Олексій Стародубов (Кримський експертний центр), Маріке Дрогсма (PAX for Peace), Олексій Гаран (Києво-Могилянська академія) та Кетеван Чумбадзе (МЗС Грузії).(автор Дідерік Крамерс)